PDA

View Full Version : Otro robo en Las Vegas en la pelea de Pacquiao y Bradley



Fibroso
06-10-2012, 11:15 AM
Otro robo en Las Vegas en la pelea de Pacquiao y Bradley Manny Pacquiao dominó a Timothy Bradley pero los jueces lo vieron perder

http://recend.apextech.netdna-cdn.com/images/2012/06/10/pacquiao-bradley-boxing-nvt2.jpg La historia en una imagen. Pacquiao conectó repetidamente a Bradley con su recto de izquierda ayer. (AP Photo /Julie Jacobson)

Por José A. Sánchez Fournier / [email protected]
Tras recibir el favor de los jueces en su cerrada pelea del pasado 12 de noviembre con Juan Manuel Márquez, anoche Manny Pacquiao vio la otra cara de la moneda.
La superestrella filipina fue derrotada por Timothy Bradley vía una altamente controversial votación mayoritaria de los jueces. La pelea se escenificó en el MGM Grand Garden Arena de Las Vegas, Nevada y fue transmitida en vivo por HBO.
C.J. Ross y Duane Ford vieron la pelea en favor de Bradley, por 115-113. Jerry Roth votó en favor del filipino, por 115-113.
La tarjeta extraoficial de El Nuevo Día vio ganar a Pacquiao por 118-112.
El propio Bradley parecía no creer lo que escuchó cuando anunciaron la decisión oficial.
“Fue una buena pelea. Hubo varios asaltos cerrados”, dijo Bradley (29-0, 12 nocauts). “Tengo que ir a casa a ver el vídeo de la pelea para saber si gané. Escucho a mucha gente abucheando, pero este público está a favor de Pacquiao”.
El filipino fue elegante ante la inmerecida derrota.
“Acepto la decisión. Respeto a los jueces”, dijo Pacquiao (54-4-2, 38 nocauts) quien perdió el título welter de la OMB. “Absolutamente creo que gané”.
Del segundo asalto en adelante Manny conectó repetidamente a Bradley, en especial con su potente izquierda. El estadounidense se tambaleó varias veces e incluso su esquina le dio a entender que perdía.
Uno de los combates de antesala que prometía ser de mucha acción terminó de manera deslucida luego de un golpe bajo accidental. Este pleito fue entre el boricua Jesús M. Rojas Díaz y el campeón Jorge Arce.
En el primer episodio, Arce tumbó a su oponente con un certero gancho de izquierda al mentón. Rojas se reincorporó y se lanzó sobre Arce. Intercambiaron metralla en el cuerpo a cuerpo pero fue Rojas quien conectó los mejores golpes e incluso sacudiendo visiblemente a su rival en reversa.
Pero en el comienzo del segundo el boricua conectó un golpe bajo y un gancho al oído mientras Arce daba la espalda y la pelea fue detenida por el árbitro Kenny Bayless y declarado combate nulo.
“Me siento bien disgustado. Yo vine a pelear”, dijo Rojas tras la decisión. “Me tiró pero yo me paré y seguí peleando. Es un cobarde. No entrenó bien y no vino a pelear”.
Por su parte, Arce alegó que el golpe al oído le causó desbalance y no le permitió reincorporarse.
“Iba a ser una buena pelea. Él es un muchacho joven y por eso seguió tirando golpes. Siento un zumbido al oído y me voy hacia un lado”, sostuvo Arce. “Tenemos que hacerlo de nuevo.”

Gto j
06-10-2012, 10:27 PM
Basado a esa desicion entonces Juanma le ha ganado las tres batallas.

Fibroso
06-11-2012, 03:38 PM
Solo los jueces lo vieron ganar Expertos boricuas coinciden en que el filipino Manny Pacquiao mereció el triunfo



http://recend.apextech.netdna-cdn.com/images/2012/06/10/20120427_depbox_3343143.jpg BRADLEY llegó a la rueda de prensa postpelea en silla de ruedas. (AFP / JEFF BOTTARI)

Por Víctor Pillot Ortiz / El Nuevo Dia
Manny Pacquiao probó anteanoche la amarga medicina que le ‘recetó’ a Juan Manuel Márquez en noviembre pasado y en otras dos ocasiones adicionales cuando, ganando a los ojos de la afición, perdió por decisión dividida su cetro welter ante Timothy Bradley.
El púgil filipino sufrió el sábado en el MGM Grand Arena de Las Vegas su primera derrota en siete años, cuando los jueces vieron ganar a Bradley 113-115, 115-113, 115-113.
Varios expertos locales consideraron la decisión a favor de Bradley -que obtuvo el cetro que Pacquiao le arrebatara al boricua Miguel Cotto al vencerlo por nocaut técnico en el duodécimo asalto en noviembre de 2009- como truculenta o descabellada.
Por ejemplo, Félix Pagán Pintor, un curtido entrenador, dijo haber visto ganar claramente al también congresista filipino, aunque este no tuvo su mejor noche sobre el ring.
“Entiendo, lamentablemente, que aquí hay, como se dice por ahí, peje maruca... al menos para mí”, opinó Pagán Pintor. “Pacquiao tuvo sus altas y bajas porque se está limpiando”.
“De 12 asaltos yo le hubiera dado dos a Bradley, si acaso. La pelea fue un desastre. Manny demostró lo que es sin la ‘postiza’, no es un caballete. Es imposible que un caballete que mide cuatro 4 pies haya hecho algo de cachete”, dijo Pagán Pintor insinuando que Pacquiao ha usado en otras peleas alguna sustancia ilegal.
“Habría que ver a un (Wilfredo) Gómez en todo su apogeo en 122 peleando con Pacquiao en 122; a un (Alexis) Argüello con Pacquiao en 130; a un Roberto Durán en 135 con Pacquiao, a un (Wilfredo) Benítez en 140 con Pacquiao o en 147 contra Sugar Ray Leonard o Tommy Hearns. Él (Pacquiao) no está en esa liga”, añadió.
Mientras que el manejador y entrenador de boxeadores Orlando Piñeiro tampoco cree que ganó Bradley.
“Para mí es una de las decisiones más erróneas que yo he podido ver en el boxeo. En un momento dado se ve pareja, pero quien está dominando toda la pelea es Pacquiao, que es quien conecta los golpes más contundentes; el que más deseos de ganar la pelea tenía”, opinó Piñeiro, comanejador de Juanma López. “Timothy Bradley estuvo huyendo. Hubo momentos que se vio que lo que quería era sobrevivir. Esta es una de las decisiones más erróneas que haya visto”.
Mientras que el excampeón mundial Carlos ‘Indio’ Quintana dijo que vio ganar a Pacquiao 7-5, pero que les da el beneficio a los jueces por su privilegiada posición alrededor del cuadrilátero. “Los jueces están más cerca. Hablé con el juez Samuel Conde y él me dijo que es bien distinto verla como juez. Me imagino que vieron que los golpes de Pacquiao no lastimaron a Bradley como lo vi yo desde mi butaca”, analizó Quintana. “Yo la vi 7-5 para Pacquiao. El boxeo es de apreciación”.
Quintana, no obstante, sí dijo que la decisión que favoreció a Bradley no es una común en el boxeo, en especial cuando el perdedor filipino es el imán taquillero y el que muchos consideraban como el mejor peleador libra por libra.
“Es bien raro eso. No había visto a un boxeador del calibre de Pacquiao perder así”, dijo. “En la pelea pasada (entre Pacquiao y Márquez) vi ganar a Márquez, pero se la dieron a Pacquiao. En esta, honestamente, no sé”.
Por su parte, Pagán Pintor fue más incisivo al indicar que el revés del filipino pudo haber sido concertado.
“Entiendo que él (Pacquiao) ganó convincentemente. Los que hicieron algo fueron los jueces. Mi opinión muy personal, y no estoy diciendo que la pelea fue vendida, es que Floyd Mayweather se agarra de eso y le dice (a Pacquiao) ‘para que te ganes unos chavitos vamos 60-40’ ”, dijo Pagán Pintor.
“No debe de haber problemas. La Comisión la deja pasar. No es una derrota, se vio que ganó, pero lució pésimo. Al Pacquiao perder se le acomoda más el camino (para un combate entre los púgiles que dominan el boxeo hoy día). Ahora Floyd Mayweather le dice ‘el PPV tuyo fue malo. No hubo dinero, perdiste. Te hago el favor y te doy el break para que te ganes el 40%’ ”.
Piñeiro fue más comedido, pero dijo que fue algo insólito.
“Me sorprendió grandemente por la calidad de jueces que hay en Las Vegas, pero se ve como una cosa insólita”, dijo. “Veo las peleas y las llevo round por round. No sé qué vieron (los jueces) que el público no pudo ver. Ellos vieron algo que nosotros no vimos”.

Fibroso
06-11-2012, 08:58 PM
Miguel Cotto habla de la derrota de Pacquiao El boricua dijo que “eso pasa” en el boxeo y que lo más importante es el trabajo que se hace en el ring

http://recend.apextech.netdna-cdn.com/images/2012/06/11/delop.jpg_thumbnail0.jpg El Nuevo Día se encontró con Cotto en Nueva York. Allí compartió con Carlos Delgado y el grupo de El Nuevo Día Educador. (Ángel Luis García/END)

Por Raymond Pérez /[email protected] / Enviado Especial END
Nueva York – El extriple campeón mundial boricua, Miguel Cotto, le envió hoy un mensaje claro al derrotado monarca filipino Manny Pacquiao, quien el pasado sábado perdió un combate por decisión contra el norteamericano Timothy Bradley.
Pacquiao perdió, pero el sentir general de los fanáticos del boxeo y de varios entrenadores y boxeadores es que fue víctima de uno de los grandes robos que ha habido en el boxeo profesional.
Cotto viajó a la ciudad de Nueva York en el mismo vuelo que los jóvenes estudiantes de El Nuevo Día Educador y el expelotero de Grandes Ligas, Carlos Delgado. Cotto estaba acompañado por su ayudante personal Bryan Pérez y su asesor legal Gabriel Peñagarícano, hijo.
http://recend.apextech.netdna-cdn.com/images/editor/dety.jpg

El excampeón no vio la pelea, pero no está exento de los comentarios públicos que se han vertido luego del combate sabatino celebrado en Las Vegas y además ha visto los periódicos. “Eso pasa”, dijo escuetamente el púgil cagueño al ser abordado sobre la derrota de Pacquiao en el aeropuerto John F. Kennedy de esta ciudad.
“Son cosas que suceden en el boxeo y lo más importante es que uno esté satisfecho con el trabajo que hizo en el ring y que la gente, el fanático, aprecie eso”, dijo Cotto.

ICEMAN
06-12-2012, 11:14 AM
El cartel de revancha de Timothy Bradley Manny Pacquiao ya hizo hace dos semanas (http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=en&to=es&a=http%3A%2F%2Fthebiglead.com%2Findex.php%2F2012%2 F06%2F10%2Fthe-timothy-bradley-manny-pacquiao-rematch-poster-was-already-made-two-weeks-ago%2F)Boxeo (http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=en&to=es&a=http%3A%2F%2Fthebiglead.com%2Findex.php%2Fcatego ry%2Fboxing%2F), McShady sombra (http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=en&to=es&a=http%3A%2F%2Fthebiglead.com%2Findex.php%2Fcatego ry%2Fshady-mcshady%2F) Jason como (http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=en&to=es&a=http%3A%2F%2Fthebiglead.com%2Findex.php%2Fauthor %2Fjason-lisk%2F) El 10 de junio. 2012, 9:30 amhttps://p.twimg.com/AuFgW0YCMAAeMPF.jpg¿Estás listo para Manny Pacquiao: Timothy Bradley II? Timothy Bradley twitteé a esta foto vuelta el 29 de mayo (https://twitter.com/Timbradleyjr/status/207553002964398080), 11 días antes de la pelea que fue tan polémico que exige un rematch.*
Como puede indicar desde el cartel, el partido es conjunto para el 10 de noviembre y los boletos: oye, ¿qué sabes – están disponibles ahora.
En este punto, nos debemos recordarles que Bob Arum es el promotor de Pacquiao y Bradley. Si esto había anotado una victoria decisiva para Pacquiao, no hay ninguna revancha o al menos uno que es deseada por el público. Arum actuó molesto después de la pelea, diciendo que tenía 10 rondas a 2 para Pacquiao. Él también dijo Kevin Yole (http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=en&to=es&a=http%3A%2F%2Fsports.yahoo.com%2Fnews%2Fboxing--timothy-bradley-jr--earns-stunning-split-decision-win-over-manny-pacquiao.html%3B_ylt%3DAoGFqHEbZQBSFfe7iiVxU1qUxLY F), "se trata de una sentencia de muerte para el boxeo, y voy a hacer un montón de dinero en la revancha.
Sí, bueno, producto de Arum, que ya fueron publicar carteles de revancha, se convirtió en mucho más pertinente, y a pesar de las protestas el deporte del boxeo está siendo hablado acerca de esta mañana, debido a lo ocurrido la madrugada de domingo en Las Vegas.
http://thebiglead.fantasysportsven.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/06/timothy-bradley.jpg (http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=en&to=es&a=http%3A%2F%2Fthebiglead.com%2Findex.php%2F2012%2 F06%2F10%2Fthe-timothy-bradley-manny-pacquiao-rematch-poster-was-already-made-two-weeks-ago%2Ftimothy-bradley%2F)
Ah, y luego hubo esta imagen de Timothy Bradley en silla de ruedas en la Conferencia de prensa de puesto de lucha. Nada dice de dominio como una silla de ruedas. Honestamente, en este momento, todo lo que necesitamos es decir Gene Okerlund.
* no realmente, al menos como parte de "el exigir una revancha"
[foto de silla de ruedas a través de @BryanAGraham (http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=en&to=es&a=http%3A%2F%2Ftwitpic.com%2F9ut2l8)

Fibroso
06-12-2012, 11:37 AM
Jueces que dieron la victoria a Bradley Jr. ante Pacquiao defienden su decisión "Pensé que Bradley estaba dando una lección de boxeo a Pacquiao", declaró uno de ellos



http://recend.apextech.netdna-cdn.com/images/2012/06/12/combate214.jpg La decisión dividida generó una gran indignación entre los más de 14,000 asistentes a la pelea, disputada el pasado sábado en el MGM Grand Garden Arena de Las Vegas (Nevada).(AP)

Por Agencia EFE
Los jueces de la pelea del pasado sábado entre el estadounidense Timothy Bradley Jr. y el excampeón del mundo filipino Manny Pacquiao han defendido, pese a la polémica generada, su decisión de dar la victoria al primero.
Pacquiao, que perdió su condición de invicto de los últimos siete años con marca de 15-0 y el título welter de la Organización Mundial de Boxeo (OMB), no mereció ganar la pelea, según el juez Duane Ford, que dio ganador a Bradley Jr. por 115-113.
Ford, en declaraciones al periódico local "Las Vegas Review-Journal", explica que lo que él vio durante la pelea fue a Bradley Jr. dándole una lección de boxeo a Pacquiao.
"Pensé que Bradley estaba dando una lección de boxeo a Pacquiao", declaró Ford. "Creo que muchos de los asaltos fueron muy igualados, pero Pacquiao perdió golpes y pegaba sin potencia".
Bradley Jr. fue el más fuerte en los últimos asaltos y ganó cinco de los últimos seis en las tarjetas de dos jueces y cuatro en la del tercero, que dio ganador a Pacquiao.
El nuevo campeón del peso welter, versión OMB, recibió puntuaciones de 115-113 de Ford y C.J. Ross, mientras que el tercer juez, Jerry Roth, vio ganador a Pacquiao por la misma puntuación.
La decisión dividida generó una gran indignación entre los más de 14,000 asistentes a la pelea, disputada el pasado sábado en el MGM Grand Garden Arena de Las Vegas (Nevada).
Las estadísticas mostraron que Pacquiao conectó 253 golpes, por 159 de Bradley Jr., que peleó con fractura del pie izquierdo desde el segundo asalto y con esguince del tobillo derecho desde el quinto.
Según los datos de Compubox, otro sistema de controlar los golpes dados por los púgiles durante una pelea, Pacquiao superó a Bradley Jr. en 10 de los 12 asaltos que duró la pelea.
Roth, que ha estado trabajando en peleas durante 30 años, también declaró a la misma fuente informativa que Bradley Jr. se recuperó en los últimos asaltos, pero no hizo lo suficiente para llevarse la victoria.
"Busco la agresividad efectiva", comentó Roth. "Creo que Pacquiao ganó bien en los primeros asaltos y que Bradley se encendió en el final. Es por eso que le di los tres últimos, pero nunca dudé de que Pacquiao había hecho lo suficiente para ganar".
Mientras, el director de la Comisión Atlética de Nevada, Keith Kizer, adelantó que Ford y Ross no afrontarán ningún tipo de acción disciplinaria.
Kizer, en declaraciones al periódico "Los ngeles Times", también aseguró que la decisión dividida de los jueces se mantendrá y no será revisada, como han pedido varios promotores importantes, entre ellos Oscar de la Hoya.
"Par mí Manny (Pacquiao) estaba por delante en las puntuaciones, pero acepto lo que decidieron los jueces", comentó Kizer. "Lo que sería conveniente es que los jueces se esforzasen en mejorar su formación".
Kizer también reconoció que los boxeadores, cada vez que pierden una pelea cerrada, miran hacia los jueces como los culpables.
El presidente de la misma comisión, Skip Avansino, que estaba sentado en primera fila en la pelea, le dijo al "Review-Journal" que estaba contento con el papel de los jueces.
"Eran tres profesionales con experiencia y yo no pongo en duda sus determinaciones", comentó Avansino. "A menos que algo extraño nos llame la atención, no vamos a tomar ninguna acción. No voy a dudar de nuestros jueces".
Sin embargo, lo que nadie entiende es cómo el ganador, Bradley Jr., llegó a la conferencia de prensa en silla de ruedas, con la cara hinchada, rotura del pie izquierdo y esguince del derecho, mientras que Pacquiao no tenía ningún efecto visible de la pelea.
El veterano promotor Bob Arum, de 80 años, fue categórico cuando dijo que no se puede tener de jueces a dos personas que tienen 74 y 71 años, respectivas edades de Ford y Ross.
"Lo sé por experiencia que, a partir de determinada edad, nuestra capacidad de atención es menor", comentó Arum, que lleva los intereses de ambos púgiles. "Todos los que vimos la pelea estábamos convencidos del dominio de Pacquiao".